Στο Πειθαρχικό δέκα πρυτάνεις για τη γραφειοκρατία Παρασκευή, Οκτ. 31 2008 

Από τον Ελεύθερο Τύπο.

« Στο Πειθαρχικό οδηγούνται δέκα πρυτάνεις ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της χώρας μεταξύ των οποίων το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών επειδή δεν συνεργάζονται με την κυβέρνηση στη «μάχη» κατά της γραφειοκρατίας. Μαζί με αυτούς και άλλοι 41 φορείς του Δημοσίου για το ίδιο ακριβώς λόγο.»

Μπράβο στον Χρήστο Ζώη. Ξέρει κανείς ποιό Πειθαρχικό είναι αυτό και τι κυρώσεις μπορεί να επιβάλει;

Αξιολόγηση του προέδρου του ΕΣΕΤ κ. Δημήτρη Νανόπουλου Πέμπτη, Οκτ. 30 2008 

Όλοι και όλα πρέπει να αξιολογούνται.

academicjobseu.com Πέμπτη, Οκτ. 30 2008 

Το academicjobseu.com είναι ένα site όπου κανείς μπορεί να ψάξει για ακαδημαϊκές και ερευνητικές θέσεις εργασίας στην Ευρώπη (και αλλού). Αν η ελληνική πολιτεία δεν θέλει να δημιουργήσει το δικό της site, θα μπορούσε να διαπραγματευτεί ένα συμβόλαιο ώστε όλες οι προκηρύξεις σε ελληνικά πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα να δημοσιοποιούνται εκεί. Αν φυσικά υπάρχει βούληση εκ μέρους της πολιτείας για πραγματικά ανοιχτές και αξιοκρατικές διαδικασίες.

Economist Debate: The cost of higher education Τετάρτη, Οκτ. 29 2008 

Τα επιτυχημένα online debates του Economist συνεχίζονται. Μόλις μου ήρθε ανακοίνωση για το τελευταίο που ξεκινά σήμερα και έχει να κάνει με την τριτοβάθμια εκπαίδευση και τα κόστη της. Καλό θα ήταν να το παρακολουθήσουμε, ψηφίσουμε, σχολιάσουμε.

Online debate: The cost of higher education (περισσότερα…)

Απάντηση στον e-Lawyer Τετάρτη, Οκτ. 29 2008 

Με αφορμή την επιστολή-επίθεση κατά της κας Ιορδανίδου, ο αγαπητός elawyer κατέθεσε τις σκέψεις του στο εξής άρθρο:

http://elawyer.blogspot.com/2008/10/blog-post_28.html

Βρίσκω εξαιρετικά γόνιμη αυτή τη συζήτηση (πολύ πιο ενδιαφέρουσα από την ίδια την ημερίδα στο Τελλόγλειο). Θα πω λοιπόν και τη δική μου άποψη. Διευκρινίζω φυσικά ότι δεν είμαι νομικός. Γράφω με βάση την εσωτερική μου αίσθηση του δικαίου. Λέω λοιπόν εξαρχής ότι έχω αντιρρήσεις για το υπάρχον νομικό πλαίσιο στην Ελλάδα. Κατά τη γνώμη μου, μόνο η συκοφαντική δυσφήμιση θα έπρεπε να είναι ποινικό αδίκημα (πλημμέλημα), ούτε η απλή δυσφήμιση ούτε η εξύβριση ούτε η «προσβολή της προσωπικότητας». Υποστηρίζω την αναθεώρηση του ελλληνικού ποινικού κώδικα προς την κατεύθυνση αυτή, την ενίσχυση δηλαδή της ελευθερίας του λόγου κατά τα αμερικανικά δεδομένα.

Η κα Ιορδανίδου ρώτησε την κοινότητα των μπλογκερς, και είναι προς τιμήν της αυτό:
(περισσότερα…)

Βιβλιοπαρουσίαση στις 11 Νοεμβρίου στην Αθήνα Κυριακή, Οκτ. 26 2008 

Οι εκδόσεις ΚΡΙΤΙΚΗ σας προσκαλούν στην παρουσίαση του βιβλίου

Ο δρόμος για την αναγέννηση του ελληνικού πανεπιστημίου

του Θέμη Λαζαρίδη, Καθηγητή, City University of New York

την Τρίτη 11 Νοεμβρίου 2008, στις 19.30
στην Ένωση Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Αθηνών

Για το βιβλίο θα μιλήσουν:

Θάνος Βερέμης, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Αθηνών, πρόεδρος του ΕΣΥΠ
Κώστας Γαβρόγλου, Καθηγητής, τμήμα Μ.Ι.Θ.Ε., Πανεπιστήμιο Αθηνών
Χαράλαμπος Μουτσόπουλος, Καθηγητής, Ιατρική Σχολή, Πανεπιστήμιο Αθηνών
Χαρίδημος Τσούκας, Καθηγητής, ALBA και Πανεπιστήμιο Warwick

Τη συζήτηση θα συντονίσει ο

Πάσχος Μανδραβέλης, δημοσιογράφος

ΕΣΗΕΑ: Ακαδημίας 20, 10671 Αθήνα, τηλ. 210 3632601
Εκδόσεις Κριτική: biblia@kritiki.gr, τηλ. 210 82 11 811

Πρόταση καθηγητών Ιατρικής για αντικειμενικά κριτήρια στις προσλήψεις και προαγωγές Κυριακή, Οκτ. 26 2008 

Οι καθηγητές Α’ βαθμίδας της Ιατρικής Αθηνών κατέθεσαν πρόταση για τη θέσπιση αντικειμενικών κριτηρίων στις προσλήψεις και προαγωγές στη σχολή τους:

EKIPA.pdf

Τις προτάσεις αυτές τις βλέπω λογικές, αν και επιμέρους ζητήματα χωράνε συζήτηση. Ακούω όμως ότι έχουν ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων εκ μέρους μελών ΔΕΠ Ιατρικής. Επόμενο είναι. Με τα παραπάνω κριτήρια επιφανή μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας, όπως ο πρύτανης του ΑΠΘ κ. Μάνθος, δεν θα είχαν γίνει ποτέ καθηγητές.

Τελικά οι Ιατρικές Σχολές βγάζουν νέους ιατρούς ή παράγουν πτυχία ιατρικής? Παρασκευή, Οκτ. 24 2008 

του Μιχάλη Κουτσιλιέρη,
Καθηγητή Πειραματικής Φυσιολογίας
Ιατρική Σχολή, Εθνικό & Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Το Προπτυχιακό Πρόγραμμα Σπουδών της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού & Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ) έχει αποτελέσει το σημείο διαφωνιών μεταξύ των μελών του Διδακτικού & Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) αλλά και μεταξύ των φοιτητών. Όσοι προτείνουν την άμεση αναθεώρηση του κατηγορούνται ότι δυναμιτίζουν την ομαλή λειτουργία της Ιατρικής Σχολής και αποκαλούνται ως «εκσυγχρονιστήρια». Κατά την γνώμη μου, το υπάρχον Πρόγραμμα Σπουδών είναι ένα άθροισμα εξαμηνιαίων-μαθημάτων κορμού και κάποιων προτεινομένων κατ΄ επιλογήν μαθημάτων, η ποσότητα και η ποιότητα των οποίων δεν ελέγχεται ποτέ, ενώ τα περισσότερα από αυτά έχουν επιβληθεί διαχρονικά στη βάση της «θέλησης» των κατά καιρούς ισχυρών Καθηγητών της Ιατρικής Σχολής.
(περισσότερα…)

Εξελίξεις με τα κολέγια Πέμπτη, Οκτ. 23 2008 

Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου:

http://panaretos.blogspot.com/2008/10/blog-post_23.html

Το ρεπορτάζ του in.gr:

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=950427&lngDtrID=244

Η παραπάνω απόφαση φαίνεται να είναι σύμφωνη με την απάντηση του Μακρίβι στον Παπαδημούλη, ότι το ελληνικό κράτος δεν έχει καν το δικαίωμα να αξιολογεί τα ιδρύματα που συνεργάζονται με πανεπιστήμια του εξωτερικού.

Στο μεταξύ, το ΥΠΕΠΘ προωθεί υπουργικές αποφάσεις με τις οποίες θέτει κριτήρια για την αναγνώριση των κολεγίων (κατ’ άλλους υπερβολικά αυστηρά, κατ’ άλλους υπερβολικά επιεική):

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_17/10/2008_288729

Βig mess!

Πρόσβαση σε πρακτικά εκλογής μέλους ΔΕΠ: η περιπέτεια του περιοδικού «Σύγχρονη Εκπαίδευση» Πέμπτη, Οκτ. 23 2008 

Σε παλαιότερο ποστ συζητήσαμε το βαθμό στον οποίο τα πρακτικά εκλογής μελών ΔΕΠ πρέπει να δημοσιοποιούνται. Ο νόμος λέει ότι τα πρακτικά πρέπει να δημοσιεύονται σε «ειδικό τόμο» και να είναι διαθέσιμα σε όποιον τα ζητήσει.

Το περιοδικό Σύγχρονη Εκπαίδευση αποφάσισε πριν από ενάμιση χρόνο να ζητήσει τα πρακτικά εκλογής ενός μέλους ΔΕΠ στο τμήμα ΦΠΨ του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων. Στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού (154) η Αγγελική Χρονοπούλου περιγράφει την απροσδόκητη εξέλιξη του αιτήματος αυτού. Συνοψίζω:

* Μεταξύ Μαΐου και Δεκεμβρίου 2007 το περιοδικό απηύθυνε το αίτημά του σε όργανα του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων (Γραμματεία ΦΠΨ, Πρόεδρο τμήματος ΦΠΨ, και πρύτανη Π.Ι.). Το αίτημα δεν έγινε δεκτό.

* Κατόπιν το περιοδικό απευθύνθηκε σε Ειδική Επιτροπή Ελέγχου Εφαρμογής Νομοθεσίας, στη Διεύθυνση Σχέσεων Κράτους Πολίτη και στο Συνήγορο του Πολίτη, οι οποίοι και γνωμοδότησαν υπέρ του περιοδικού. Η Επιτροπή μάλιστα επιδίκασε αποζημίωση 100 ευρώ.

Παρόλα αυτά, ο Πρύτανης επέμεινε στην άρνηση χορήγησης των πρακτικών. Ακόμα μια περίπτωση περιφρόνησης του νόμου από τη διοίκηση ενός πανεπιστημίου.

ΥΓ. Με την ευκαιρία αναφέρω την κίνηση πολιτών Δημόσια Δεδομένα Δικά μας Δεδομένα που αποσκοπά στην ενίσχυση της διαφάνειας στο δημόσιο βίο.

Επόμενη σελίδα: »