Δείτε εδώ.
To γερμανικό Κέντρο Ανάπτυξης Ανωτέρων Σχολών (CHE), που αξιολογεί τα πανεπιστήμια και τις τεχνικές σχολές, αποφάσισε να αξιολογήσει τις ακαδημαϊκές βιβλιοθήκες στα θεωρητικά αντικείμενα. Εξετάζεται όχι μόνο η πληρότητα των συλλογών τους, αλλά και η εργονομία των τρόπων αναζήτησης υλικού, οι online υπηρεσίες, κλπ.
Οκτωβρίου 11, 2007 σε 10:58 μμ
Εδώ Θέμη ανοίγεις ένα από τα θέματα που είναι το πιο παράξενο από όλα. Η παντελής έλλειψη κουλτούρας της βιβλιοθήκης στο ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα. Είμαι δε περίεργος να δω τι έχει γίνει σε επίπεδο απολογισμού στο πρόγραμμα χρηματοδότησης βιβλιοθηκών που συμπεριαμβάνεται στο επιχειρησιακό πρόγραμμα της Παιδείας στο Γ ΚΠΣ. Ξέρει κανείς να με διαφωτίσει;
Οκτωβρίου 12, 2007 σε 12:04 πμ
Έχεις δίκιο Βασίλη, ανοίγω θέμα! :-p
—
Σοβαρά τώρα ναι. Και σύμφωνα με αρκετούς «χρήστες» των ελληνικών ακαδημαϊκών βιβλιοθηκών και αναγνωστηρίων οι συνθήκες παραμένουν ΜΗ ικανοποιητικές.
Οκτωβρίου 12, 2007 σε 9:45 μμ
η βιβλιοθήκη είναι πράγματι το πιο σημαντικό μέρος για πάρα πολλές επιστήμες και πολύ σημαντική /δε διαννούνται σπουδές, χωρίς βιβλιοθήκη!
εδώ η δικιά μου http://www.ub.uni-leipzig.de/
…
αλλά ένα σχόλιο θα μου επιτρέψετε το CHE δεν αξιολογεί βιβλιοθήκες, ούτε πανεπιστήμια! κάνει λόμπι για συγκεκριμένα συμφέροντα.
Οκτωβρίου 15, 2007 σε 8:25 πμ
Η Ελένη έχει δίκιο. Η CHE είναι ιδιωτική εταιρεία και ανήκει στον χώρο που περιγράφει.
Αλήθεια υπάρχει κάποια δημοσιευμένη μελέτη για τις ελληνικές πανεπιστημιακές βιβλοθήκες;
Παράπονα πάντως έχουν και οι χρήστες των γερμανικών βιβλιοθηκών, συνεπώς η παθογένειες δεν αφορούν μόνο την Ελλάδα.
Οκτωβρίου 15, 2007 σε 8:55 μμ
Δεν γνωρίζω τι γίνεται στα υπόλοιπα πανεπιστήμια, αλλά εμείς στη Πάντειο έχουμε ίσως την πληρέστερη πανεπιστημιακή βιβλιοθήκη στην Ελλάδα με γύρω στους 70.000 τίτλους, περιοδικά και dvd.
Οκτωβρίου 16, 2007 σε 12:34 πμ
Της Παντείου είναι καλή έχω πάει. Αλλά και στον ελληνικό χώρο υπάρχουν καλύτερες. ΑΠΘ…πχ
http://www.sotiris-koukios.blogspot.com
Οκτωβρίου 16, 2007 σε 1:21 πμ
ΠΟΥ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ ΣΤΟ ΡΕΘΥΜΝΟ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΣΣΟΕ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΩΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΕΣ!!! ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΑΛΛΑ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΙΟΔΟΣ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΦΟΙΤΗΤΗΣ ΣΤΗΝ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΕΞΙΣΟΥ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΝΑΣ ΦΟΙΤΗΤΗΣ ΤΟΥ ΜΙΤ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ ΜΟΝΟ ΑΛΛΑ ΟΙ <> ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΦΟΙΤΗΤΗΣ
Οκτωβρίου 16, 2007 σε 1:23 πμ
ΤΗΝ ΚΟΥΛΤΟΥΡΑ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗΣ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΦΟΙΤΗΤΗΣ
Οκτωβρίου 16, 2007 σε 2:40 πμ
Αν οι πληρέστερες πανεπιστημιακές βιβλιοθήκες στην Ελλάδα έχουν μόνο 70000 τίτλους, τότε αναρωτιέμαι πόσους έχουν οι λιγότερο πλήρεις. Όταν, σε άλλες χώρες, 70000 τίτλους έχει άνετα η δημόσια βιβλιοθήκη μιάς επαρχιακής πόλης, και όταν η βιβλιοθήκη ενός μέσου πανεπιστημίου μετρά άνετα μερικές εκατοντάδες χιλιάδων τίτλους (και αρκετές κάποια εκατομμύρια), μάλλον θλίψη προκαλούν τα εν Ελλάδι νούμερα…
Οκτωβρίου 16, 2007 σε 7:27 μμ
Στο Πολυτεχνείο Κρήτης έχουμε ένα πανέμορφο
νέο κτίριο βιβλιοθήκης με αρκετούς χώρους για
αναγνωστήρια. Δυστυχώς όμως, μέχρι στιγμής
υπολειτουργεί: 9:00-14:00 (δηλαδή είναι
ανοιχτό μόνο τις ώρες που οι φοιτητές έχουν
παρακολουθήσεις μαθημάτων). Μάλλον λόγω
έλλειψης προσωπικού. Όποια και να είναι η
αιτία, οι ώρες λειτουργίας του δεν βοηθάν
ώστε να χρησιμοποιηθούν τα αναγνωστήρια.
Οκτωβρίου 17, 2007 σε 2:19 πμ
Δυστυχώς δεν είναι λόγω έλλειψης προσωπικού. Είναι λόγω του ότι σε όλες τις Ελληνικές Πανεπιστημιακές βιβλιοθήκες οι υπάλληλοι διεξάγουν λυσσώδη αγώνα για να δουλεύουν μόνο πρωί. Τι κι αν αυτές οι ώρες δε βολεύουν τους αναγνώστες;
Οκτωβρίου 17, 2007 σε 5:40 πμ
H ανεπάρκεια του προσωπικού των ΑΕΙ είναι τεράστιο πρόβλημα, για το οποίο μεγάλη ευθύνη φέρει τόσο το καθεστώς λειτουργίας των ΑΕΙ (μονιμότητα, υπαλληλικός κώδικας, αναρμοδιότητα των τμημάτων για τους υπαλλήλους τους — που υπάγονται κατευθείαν στο πανεπιστήμιο — και άλλα) όσο (και περισσότερο) οι Πρυτάνεις και Πρόεδροι τμημάτων και Έφοροι βιβλιοθήκης που τους προσλαμβάνουν και τους χαϊδεύουν, και τα υπόλοιπα μέλη ΔΕΠ που τους αξιολογούν και τους προάγουν, ανεξαρτήτως ικανότητας. Ως συνήθως δηλαδή, ευθύνη φέρουμε όλοι όσοι έχουμε θέση ευθύνης.
Οκτωβρίου 17, 2007 σε 8:54 μμ
Δεν κατάλαβα το σχόλιο για την CHE, που είναι ιδιωτική, και για τα lobby που υποτίθεται υποστηρίζει… Ποιά είναι αυτά τα lobby που μιλάς, Ελένη; Και για ποιά «συγκεκριμένα συμφέροντα»;
Και η Thomson Scientific ιδιωτική είναι. Ποιό το πρόβλημα οι εταιρείες που κάνουν το accreditation να είναι ιδιωτικές αν πληρούν κριτήρια και standard (του στυλ ISO 17000);
Οκτωβρίου 20, 2007 σε 1:18 πμ
Ωχ, από πού να αρχίσω και πού να τελειώσω…
Είναι δώδεκα και, και είμαι πτώμα.
Μέχρι να βρω χρόνο να σου απαντήσω θα συστήσω βιβλιογραφία, μιας και μιλάμε για βιβλία:
http://www.bdwi.de/show/762337.html
Netzwerke der Macht, 2007, Jens Wernicke, Torsten Bultmann 2η έκδοση (εντός ολίγων μηνών)
Συγγνώμη, αλλά αυτή τη στιγμή ψιλοπνίγομαι. Μόλις μπορέσω θα γράψω αναλυτικά.
Οκτωβρίου 20, 2007 σε 9:03 μμ
Θα το διάβαζα ευχαρίστως Ελένη, αλλά πρώτα έχω να τελειώσω τα παρακάτω…
- Did we land on the moon?
- The Big Book of Jewish Conspiracies
- The Real 911: Truth and Testimony
Μέχρι να τα τελειώσω ελπίζω να έχεις ξεκουραστεί ώστε να μιλήσουμε σοβαρά και τεκμηριωμένα, χωρίς να πρέπει να διαβάζουμε μονογραφίες- μάλιστα ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΚΑΙ… ΛΙΓΟΥΣ ΜΗΝΕΣ, για να φτάσουμε στο ασφαλές συμπέρασμα ότι η CHE είναι αθώα και όχι φερέφωνο των Νεοναζί ή του Πούτιν…
Έλεος! :P
(όπως είχες πει κι εσύ κάποτε…)
Μαρτίου 9, 2008 σε 9:49 μμ
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ ΟΥΤΕ ΠΟΣΟ ΕΠΑΡΚΕΙΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΕΣ ΕΙΝΑΙ. ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΚΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΟ ΕΛΥΣΑΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΩΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΩΝ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ. ΕΚΑΝΑΝ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΩΝ ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΠΡΥΤΑΝΗ! ΤΙΩΡΑ ΤΙ ΘΑ ΔΙΕΥΘΥΝΕΙ ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙ ΑΓΝΩΣΤΟ. ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΙΝΕ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ…